四個同學交來了報告,終於批點發還了,而文章的形式都真的是個內部報告,省了對展覽背境少許的交待,讀來欠點完整,但也或而放過了反思這個框框,整個活化廳脈絡;
另而,是文章都比較把哲學的對真假的想法都先獨立了出來討論,其實錯過了由作品來勾起想法的更生動進路,當然這或是我的工作坊安排上引導了大家這樣去構思這篇文;
最後順提,語氣也是得要多點考慮的,如何表達政治立場而讓人覺得言之有理,或借作品之口道出亦可,有說服力而非過份肯定而招人抗拒的用詞,這或有點出術,但本就是文字的rhetorics問題.